Nevada, el estado “bisagra” que Trump quiere ‘asaltar’ y Harris retener

Por Juan David Mosos |

Redacción América (EFE).- Los candidatos del Partido Demócrata a la Presidencia de EE.UU. llevan cuatro elecciones consecutivas ganadas en Nevada, algo que puede parecer una ventaja, pero que no permite a la vicepresidenta Kamala Harris descuidar un posible avance del expresidente Donald Trump en este estado “bisagra”.

Junto a Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Míchigan, Pensilvania y Wisconsin, Nevada forma parte de los llamados estados “péndulo” o “bisagra”, donde no suele registrarse una intención de voto definitiva por ninguno de los candidatos, y la proyección para el 5 de noviembre no es diferente.

Cuatro años atrás, la victoria de Joe Biden sobre Trump se dio por un margen de 33.596 votos en Nevada, un estado con 3,2 millones de habitantes -2,2 millones de ellos habilitados para votar- que asignará seis de los 538 delegados del Colegio Electoral.

Georgia, el estado “bisagra” que Trump espera recuperar para los republicanos

Nevada, a merced de un error estadístico en elecciones

En esta ocasión, según los sondeos, la distancia entre los aspirantes será menor. Solo un 0,5 % separa a la demócrata del republicano, que va liderando, según la media que calcula el portal FiveThirtyEight.

El cabeza a cabeza también se ve reflejado en la recaudación en donaciones individuales, gracias a las cuales Harris ha logrado ingresar 4,6 millones de dólares a su campaña, superando a Trump, que ha conseguido 4,5 millones, según el reporte de la Comisión Federal de Elecciones (FEC, por su sigla en inglés).

Vista de un hombre con una calcomanía luego de votar en unas elecciones en Nevada, uno de los estados "bisagra" de EE.UU. EFE/Caroline Brehman
Vista de un hombre con una calcomanía luego de votar en unas elecciones en Nevada, uno de los estados “bisagra” de EE.UU. EFE/Caroline Brehman

Si se cumple el pronóstico de las encuestas, la ventaja de estos comicios se perfila inferior a los 21.500 votos con los que ganó George W. Bush a John Kerry en 2004, el margen más estrecho de las últimas dos décadas, por lo que la clave está en los detalles.

Se va a proclamar vencedor en este estado quien sepa leer mejor a un electorado diverso, con una alta composición latina (22 % de los votantes) y una población en la que el 17 % de los trabajadores dependen de las propinas para subsistir, de acuerdo con el Centro de Investigación Empresarial y Económica de la Universidad de Nevada, Las Vegas (UNLV).

Latinos e impuestos a las propinas, las cartas en juego

En ese orden, Harris y Trump han concordado en la propuesta de acabar con los impuestos a los ingresos por propinas, algo muy bien recibido por los empleados de las compañías de turismo y entretenimiento, al igual que el planteamiento del expresidente de eliminar los gravámenes a las horas extras.

A pesar de sus populares propuestas tributarias, Trump es visto en Nevada como cercano a los dueños de las grandes empresas y crítico de los sindicatos, algo de lo que ha sabido sacar provecho Harris, que cuenta con el apoyo de la Unión de Trabajadores Culinarios, integrada por más de 60.000 empleados de casinos y hoteles.

Fotografía donde se muestra la sede de la Unión de Trabajadores Culinarios, en Las Vegas, Nevada (Estados Unidos). EFE/ Mónica Rubalcava
Fotografía donde se muestra la sede de la Unión de Trabajadores Culinarios, en Las Vegas, Nevada (Estados Unidos). EFE/ Mónica Rubalcava

Sin embargo, el apoyo latino a la vicepresidenta parece ir a la baja. En 2020, Biden le ganó a Trump por un 26 % entre los votantes de esta población y ahora Harris tiene una ventaja recortada que varía según el sondeo que se consulte.

Conscientes de ello, los demócratas han invertido más de tres millones de dólares en publicidad transmitida en canales de televisión en español, según la empresa de análisis mediático AdImpact.

Varios de los mensajes abordan también la defensa del aborto, apoyado por siete de cada diez latinos en Nevada, según la organización UnidosUS, ante la votación también de una enmienda constitucional.